鲁国平的私人媒体--博客

作者鲁国平

       1月24日凌晨，台州市区星明路发生一起两车相撞事故，导致一出租车司机因抢救无效死亡。事故一方是宝马轿车，司机是来自台州三门的26岁模特陈明月，参加过浙江卫视的“爱情连连看”，自称是“结婚狂”。事故发生后，陈明月涉嫌酒驾，撞了出租车司机，没有及时营救，逃离了现场，从而耽误了受伤人员最佳救治时间。（01月30日 都市快报）

       电视节目女嘉宾虽然还谈不上是公众人物，可是由于经常上节目，并且外部形象很佳，通过曝光率很高的电视等现代传媒成为面对千家万户的“名人”，一言一行影响力自然不容小觑，所以其本人就要随时注意言谈举止以及行为的得体，甚至荧屏下也要洁身自好，不过由于对其言行的规范和政审，社会包括政府职能部门长期一直以来鲜人问津，自己又不注意约束，却难免会出事。

       于是近年来相继出现了“宁在宝马里哭，不在自行车后笑”的“拜金女”马诺等一些口无遮拦的电视美女嘉宾，严重破坏了

 作者鲁国平

       年终岁初，两篇关于革命和民主的博客文章将一直以来被媒体打造成为思想特立独行以及激进的青年作家韩寒却喊出了与以往观点或风格截然不同的声音，这自然使一直以来支持和推崇他的人们包括粉丝手足无措，甚至反戈一击。尽管后来一篇关于自由的姊妹篇文章挽回了一些“不良”影响，可是依然抵不住一些人的批评升级，其中发轫于互联网人士麦田爆料的韩寒成名作《杯中窥人》是其父亲所写，考官为韩寒父亲的大学同学，并且继麦田后方舟子又怀疑韩寒的《三重门》有人代笔等，都不得不把韩寒及其父亲和他的职业文化包装商人路金波一起推进了文化骗子的人造神童情节的舆论质疑漩涡。

       确实，无论这些事真假，都会是对韩寒本人的一次创伤，除非是有意炒作。这就像古代出嫁女人被说不是处女一样……如果这是无中生有的诽谤则也显得太恶毒了，因为有些事涉及个人隐私或没有办法得到中间权威机构的证明，你说不清，总不能天天喊冤吧，或许如此只能令人更加怀疑；如果确有其事，这种争议也只能公说公有理婆说婆有理，

 作者鲁国平

春晚真是一个神奇的舞台，虽然年年被骂，但却是年年被人关注，你根本不可能知道在这个被亿万观众瞩目的舞台，任何一个小的动作都可能导致走红。这不，黄宏的小品《荆轲刺秦王》中，黄宏身边一个美丽的宫女，因为一笑被镜头捕捉到了，就立即在网络上走红了，网友迅速的就挖出了他们的资料：肖婷佳，身高168CM。15岁时参加过金鹰之星，后考入军艺。宫女，周丽玉，女，85年出生，舞蹈演员，毕业于北京舞蹈学院，未婚。（01月24日 人民网）

虽然在如今网络和超高速的信息时代，眼球效应立竿见影，比如小胖被恶搞照片和芙蓉姐姐s型曾经一个招牌动作便一举成名，于是龙年春晚里春晚名不经转的小宫女一笑和“睡觉姐”的一睡被镜头捕捉到了，引发“哄动”也就不奇怪了，但是当一些春晚无关紧要的另类人物集中，甚至比数不胜数的正式演员还能意外成为这次春晚后的焦点，这个无论如何都让人高兴不起来。毕竟正规节目那么多，并且大牌明星云集都不出彩，却在无新意、破声和抄袭等激烈质疑不断下，一位“小宫女”一笑意外走红恰恰说明龙年春晚看点的乏善可陈。

作者鲁国平

　    据报道，近日一条“内地游客在香港地铁进食引发争议”的微博激起网友讨论。骂战的导火线是，内地去的小女孩在车厢内吃点心面，有乘客提醒“车厢内不能吃东西”。于是小女孩的母亲和一位港男对骂，母亲的同行女子和几位港人也加入骂战。而小女孩在过程中劝阻妈妈：“是我们错了。”按照港铁附例，任何人港铁付费区内饮食可罚款2000元。随后，自称言论惹火的北京大学教授孔庆东19日于内地网络电视台《孔和尚有话说》节目评论事件，大骂“香港人是狗、王八蛋”，又指“用法治维持秩序的地方就证明人没有素质”。（01月21日 中国新闻网）

       一个人犯错了，

 作者鲁国平

       1月18日下午，女富豪吴英集资诈骗案二审宣判，浙江高院驳回被告人吴英上诉，维持一审死刑判决并报最高院复核。此前，一审法院认定吴英向社会公众非法集资人民币7.7亿元，判处其死刑。二审认定一审定罪准确，量刑适当，裁定维持一审判决。（01-18 浙江在线）

       就在去年底，一审被判死刑的浙江女富豪吴英，迎来了一丝发回重审曙光后不久，到今年春节来临前，又突然听到吴英终审再获死的消息，网上网友包括一些知名学者对此都表示了非常遗憾，甚至强烈反对，这倒不是说，司法部门判决依法无据，而是确实就具体案情来说，吴英采用虚构事实、隐瞒真相、以高额利息为诱饵等手段，向社会公众非法集资人民币7.7亿元，事出有因，罪不当诛。

       无疑，吴英的行为挑战和紊乱了当前国有银行垄断的金融秩序，违背了相关法律，理当绳之以法，但毕竟作为一位企业家，在当地企业普遍存在着融资困难的情况下，并且金融腐败使一些企业